Имената
От доста време говоря относно теорията ми за безполезността на имената. Мнението ми че те са безполезни и глупави средства за идентификация не се е променило. Мисля си доста относно имената и си отбелязвам за какво ги използват другите хора.
1. Обръщение към някой - тотално безсмислено особено когато името не е уникално а присъстват два индивида със еднакво. Тогава се прилага фамилия. Но все пак е по добре да се обръща човек безименно - по ефикасно и бързо е.
2. Похвалване с познанства към известна личност. Е на кой му пука кой кого познава. Не и на мен.
3. Като начин на задоволяване на инстинктите за притежание. Типичен пример е когато някой мъж гледа дадена снимка на някоя от някое еротично списание и и знае името. То понеже само до това може някога да се надява да има достъп за познанство или нещо повече към съответният индивид, та затова ползва името. Това е нещото което съответният индивид не може да ограничи за ползване, така както ограничава другите желани неща.
4. При разказване на случка. Тогава името е важно за да се разбере за кой става въпрос в разказа, но е заменимо, пак защото не е уникално - пак трябва да се обяснява кой точно и така нататък.
Щеше да е много яко всеки да има уникално име, базирано на уникални стойности относно съответният индивид.
Например да представлява сбор от код на държава+код на град+квартал+улица+номер на човека - като под номер на човека имам предвид да бъде уникално, предварително раздадено число, което да го отличава от всички останали. Всичко това може да се ползва и като номер за връзка с индивида. Ще е доста ефективно това ако бъде имплементирано.
Много е глупаво да сме 6.5 милиона в България и 50 % от тея хора да са жени, и 20% от тях да се казват “Мария” а от другите 50% население, които са мъже, 20% да се казват “Иван”.


















ноември 22nd, 2008 at 23:22:48
Не ти ли се струва, че
“код на държава+код на град+квартал+улица+номер на човека”
има доста слабо място … ами ако човека си смени адреса - какво ще му се смени и името ли???
Освен това колко дълго би се получило такова име??? Колко лесно се запомня?
Ако все пак се търси някаква унифицираност и уникалност - вече са измислени ЕГН, което е достатъчно.
ПП: “50 % от тея” е с правописна грешка - пише се “50 % от тИя”
ноември 23rd, 2008 at 12:53:47
Не не ми се струва нищо.
Grammar nazi. Die in flames!